Sitter och förundras över jägarnas oförmåga att glädjas, fira och ära de som äras bör. Det kom i förra veckan en historisk rovdjurspropp som borde gett varenda svensk jägare mer eller mindre glädjefnatt. De reaktioner jag själv fått är dock mestadels ”det är för bra för att vara sant”, ”valfläsk” och ”jag tror det när jag sett det”.

Visst finns det detaljer i proppen som är en smula märkliga och kanske också delar som vi inte riktigt förstått vad de innebär men i det stora hela är detta bättre än vad någon med den minsta insikt i frågan vågat hoppas på i modern tid. Att den sedan kommer i valtider och att det som föreslås endast är det som man gick ut med i valmanifasten till förra valet är väl oväsentligt? Skit i varför politikerna gör som de gör, se bara till att de gör rätt saker. Och det är precis vad vi nu gjort! Att en så liten grupp som jägarna varit med och styrt denna infekterade fråga åt rätt håll borde ge såväl rakare ryggar hos jägarkåren som vilda firarscener i varenda fontän värd namnet i detta land. När jag åker runt i landet på ”rovdjursmöten” får man ofta ställa in extra stolar och jag är aldrig hemma före 12 på natten då alla måste få vädra sitt missnöje. Men nu när det äntligen gick som det skulle och allt slit med protestlistor, manifestationer och insändarskrivande gett resultat går luften på något sätt ur.

Vi gnäller istället och letar febrilt efter nästa fråga att förfäras över. Eller är det så att jag bara är ännu en gnällig jägare som gnäller över att jägare är gnälliga?

CIMG0242.JPG

Ja, tiden går fort när man har roligt sägs det ju. Jag kan bara konstatera att i det här fallet stämmer det! Dagarna i Afrika rusade fram och nu när man är tillbaka i vardagen med viltvårdsnämnd och regional rovdjursgrupp. Det känns väldigt avlägset att man för en vecka sen satt och spanade på elefanter och krokodiler! Ett annat land, annat vilt att jaga men samma jaktiver hos oss som håller på! På sätt och vis intressant att se hur folket i Sydafrika brinner för friluftslivet med tanke på avsaknaden av allemansrätt, den mesta marken inhägnad och en fauna som innebär en betydligt större risk för liv och lem än djuren i våra skogar. Trots ormar som puffadder och svart mamba så är trädgårdarna fulla med buskar och stenpartier för ”sån ser ju naturen ut!” Man kan också konstatera att hanteringen av den kommersiella jakten är långt mer reglerad än vad vi i Sverige är i närheten av! Tyvärr leder den utvecklade jaktturismen i Sydafrika till att viltets värde påverkas på så sätt att landets innevånare som jagar för köttet får se priserna stiga när troféjakten blir alltmer intressant för de enskilda fastighetsägarna. Det ser jag som det ensilkt största problemet vad gäller kombinationen ”vanliga svenska jägare” och en större press på att nyttja också svensk jakt mer kommersiellt.

På många sätt var resan en fantastisk avkoppling men den gav också en intressant distans till våra svenska förhållanden. Att en parkvakt i Kruger somnar i sitt hem framför TV´n med altandörren öppen och blir attackerad och dödad av en hyena, utan att det blir förstasidesstoff i tidningarna – det får mig onekligen att vara rätt tacksam för vårt relativa lugn i Sverige. Att två jack russelterrier på en gård vi besökte slogs med och blev bitna av en puffadder med resultat en död och en döende får mig också att känna en viss lättnad över våra hundars relativa säkerhet i Sverige. Inte för att förringa de problem som finns, men man får lite andra perspektiv!

Eftersom årets sista vårbock sköts igår var det idag dags för den årliga hornkokardagen. Jag ska direkt dementera att jag är en flitig horn- och trofésamlare men som stöd för minnet brukar jag spara några horn per år. Det behöver inte vara de största och finaste (kanske mest beroende på att jag aldrig skjuter några särskilt stora eller fina horn) men de behöver ha en minnesvärd historia med sig. I år fanns bland annat två rågetter med ”perukhorn”, ett par finska mårdhundar och några riktigt minnesvärda vildsvinsbetar och ett kronhjortshorn med bland de utvalda eftersom de är skjutna under riktigt strapatsrika och svåra eftersök.

Grejen för mig med denna suspekta hornkokardag är att det då blir tillfälle att summera jaktåret och då gärna tillsammans med någon annan som man kan ventilera händelserna med. Då jag för dagen var pappaledig fick min äldste son och yngsta hundvalp stå för lyssnandet när fadern, eller husse, ljög loss om den ena mer dramatiska jakten efter den andra.

Det var när jag vilt gestikulerande hoppade runt i solen på gräsmattan och illustrerade en bärgning av en jämtländsk storoxe ur en tjärn som jag såg det. Jaktlusten och ivern i sonens ögon gick inte att ta miste på. Det var då jaktlusten tog över.

Vi avbröt hornkokandet och övergick till smygjakt vid illfundigt placerade flugåtlar med en varsin flugsmälla i hand. Sonen tog hem en jordskredsseger eftersom han passade vid renset från skallarna medan jag passade vid kastrullen. Kanske en av årets mer minnesvärda jakter och bytet var det inget fel på. 36 flugor som nu är placerade utanför tomtens fågelholkar så att flugsnapparna får sitt också…

 

Image_00041.jpg

Observera den mycket fokuserade blicken…

du som inte tror att vi genomskådar ditt fusk? Har du dålig kondition eller är du bara lat? Tror du möjligen att fusket skall gynna dig själv och ge mer kött i frysboxen, eller är det något annat som får dig att medvetet lura både dig själv och dina jaktkamrater?

I år har det varit fler utbildningar än någonsin i spillningsinventeringar. En massa jägare och markägare har tillsammans lagt ner många, många timmar ideellt arbete på att inventera våra älg och rådjurstammar, i några områden även hjort. Den absoluta majoriteten har gjort allt för att följa anvisningarna i syfte att få så bra resultat som möjligt. Ni förtjänar en stor eloge.

Men så har vi tyvärr några få som inte förtjänar något beröm alls. Ni som tycker att det är okey att förstöra allt det arbete som era jaktkamrater har lagt ner. Ni som låtsas att ni varit i skogen och räknat älg och rådjursspillning. Ni som fyller i blanketterna hemma vid köksbordet istället. Hade det inte varit bättre att säga att du helt inte vill, eller orkar?

Slumpen kan spela in. Man kan hitta väldigt mycket spillning i enstaka trakter någon gång. I mitt eget älgskötselområde hade vi en sådan ruta i år. Det var tre ggr fler högar på en kilometertrakt än det normalt högsta värdet. Sådant händer, men inte i alla rutor en person inventerar och framför allt inte för både rådjur och älg samtidigt. Det enda positiva med fusket var att det var så uppenbart, 5-10 ggr fler spillningshögar än de högsta i övrigt. Antalet redovisade högar motsvarade 300 älgar och närmare 400 rådjur per tusen hektar, i ren skogsmark!

Årets spillningsinventeringar i Värmland och Örebro, har skapat visst huvudbry. Generellt kan man säga att de visar att det finns bra med älg över stora områden. Den oro som funnits för vargpredation och vikande stam verkar ha resulterat i en försiktig avskjutning och en ökande stam. Det finns t o m anledning att redan nu varna för att det finns en risk för en ny älgexplosion om vi inte reagerar i tid. Lika illa som det är att skjuta ner stammen till bottennivåer, lika illa är det om vi får en skenande älgstam.

Jag har i viltvårdsnämnderna varnat för alltför stora tilldelningar med nyttjandegrader som ligger runt 50 % av licensen under de år stammarna var på väg ner. Licenserna fungerar inte längre som styrmedel. Flera av de dominerande skogsbolagen har protesterat högljutt och krävt höga tilldelningar, ivrigt påhejade av skogsstyrelsen. Hur gör vi när älgstammen ökar igen och vi redan har stora tilldelningar, var min fråga? Nu är vi kanske där. Vad gör vi nu?

Drar älgkalv

 Har ägnat dagen åt att vandra runt på Elmia Game Fair. Jag återkommer med trendspaning, rapport och en liten betraktelse över denna tillställning… 

Nu vill jag bara framhålla dagens invigningstal av Eskil Erlandsson. Jordbruksministern kunde idag berätta att Jägareförbundet och LRF till hösten lanserar en gemensam satsning på bildandet av vildsvinsförvaltningsområden. Satsningen kommer att kretsa runt en utbildning med tillhörande hjälp att gemensamt sitta ned och komma överens om hur man ska förvalta och hantera detta ”nya” vilt.

Det är precis så här jag vill att vi ska se på viltförvaltning i vårt land!

När två grupper, ibland, träter så tvingar / uppmanar / uppmuntrar man dem att finna gemensamma och konstruktiva lösningar annars ”hotar” man med lagar, regelverk och kusliga förordningar. Det är både billigt, effektivt och det bästa sättet att placera tvärviggar med extrema åsikter ute i kylan.

Nu ska vi bara få till en sjusärdeles bra vildsvinsutbildning sedan håller vi tummarna för att Älgutredaren, Miljödepartementet och vissa Länsstyrelser inser att lokal dialog är den enda vägen framåt…

juligris.jpg

Egoist utan skam

 Mitt blogginlägg ”Det är själviskt att vara vegetarian” genererade en del kommentarer. Ett par så onyanserade att det fick plockas bort. Hur som helst, jag citerade bara en Robinssondeltagare. Svälten fick honom att reflektera över hur vi gör våra val och om alla människor verkligen kan välja bort djur som mat. Jag uppfattade hans uttalande, efter att han hade gnagt av det sista brosket från kycklingbenen, som en reflektion över hur enkelt det är att ha en moral när man lever i ett överflöd och hur mycket svårare det är när resurserna är begränsade.

På väg till Göteborg i förra veckan lyssnade jag på P1. Man diskuterade det faktum att vi människor kan känna och hur evolutionen skapat skam. Forskarna har kommit fram till att en trolig förklaring är att vi började äta kött från stora däggdjur, dvs vi blev storviltjägare. Så länge människan i huvudsak åt vegetabilisk mat och smådjur kunde hon tillåta sig att vara egoist utan skam. Endast de allra närmaste fick ta del av den mat man samlat in. Det fanns också en stark rangordning, där den starka alfahanen åt först. När vi började jaga storvilt krävdes det samarbete med andra individer, inte nödvändigtvis släktingar. Det ledde enligt forskarna till att alfahane funktionen inte längre var funktionell. Att jaga gemensamt med andra förutsätter att man också är villig att dela bytet lika med andra, även om de inte är lika starka. Den naturliga urvalet gjorde att de som kunde sätta sig in i andras individers situation och som inte bara såg till den egna vinningen vann honornas gunst. Förmågan att känna skam uppstod. Skam eller rodnad är fysiska tillstånd som vi inte kan styra över. Skam är alltså till för att visa andra att ”jag förstår att jag gjort fel, angrip mig inte!”

Man kan alltså konstatera att jakt på storvilt la grunden för den civiliserade människan. Mat från vilda djur som levt ett fritt liv är också den bästa födan som finns. Viltkött är ekologiskt, klimatsmart och nyttigt. Dessutom synnerligen närproducerat utan långa transporter. Hur kan det då komma sig att det finns människor som motsätter sig klok viltförvaltning och jakt?

 

En färsk studie av min gamle favoritprofessor, Lars Kardell, visar att svenskarnas skogsbesök minskat med en tredjedel de senaste 20 åren. Lars visar också att vi överdriver våra skogsbesök med 5 – 6 gånger då någon frågar. Skogen skrämmer oss alltså men samtidigt verkar det som om vi gärna vill framstå som flitiga skogsbesökare, hur hänger detta ihop?

Jag tänker ofta själv på detta, inte minst då jag umgås med barn. I helgen var jag ute en sväng med hundarna och några ungar från grannskapet, ute på grönbete över helgen från storstaden. Efter en stund gick vi mer eller mindre vilse, vilket inte är någon katastrof då det aldrig är längre än 300 meter till en väg här. Ungarnas ögon fylldes av skräck och när vi sedan som grädde på moset gick förbi ett grävlinggryt var gråten nära och jag såg tydligt hur deras blickar över axeln intenisifierades. Min äldsta grabb, 5 år, berättade då glatt hur han och pappas kompis tog 3 grävlingar samma kväll i detta gryt i höstas och hur han ensam men stark motat den fräsande grävlingen i grytöppningen medan pappa sprang hem efter mer skott. För övrigt samma son som på dagis stolt berättade hur pappa och han brukade panga rävar, ”ta av dem tröjan” och sedan äta upp dem efter att hans ambitiöse far lyckats skjuta och flå en ungräv i sommarpäls i pedagogiskt syfte. Det tog nästan en månad innan en dagisfröken vågade fråga om vi verkligen mumsade räv där hemma…

När jag lämnade tillbaka ungarna till deras föräldrar, som ivrigt trampade runt på gäsmattan i en friluftsutstyrsel dyrare än min ena bil, fick jag många tack för att jag tagit med dem ut i skogen och ”tagit and om dem”. Är det inte sorgligt? Här har vi förklaringen till Kardells siffror tror jag. De vill så gärna ut på landet och vara som de där lyckliga landsbygdsfamiljerna i de glossiga magasinen, men de är så fruktansvärt skrämda av det vilda där ute. De talar gärna om nu på förmiddagsfikat för kollegorna att de varit ute i de vilda Roslagsskogarna över helgen men den enda som verkligen klev av gräsmattan var ungen, ledsagad av en lokal vilde som har både vapen och kan brotta omkull en ilsken grävling.

Jag frågade faktiskt om de kunde släppa iväg sina barn hem till min grabb även på söndagen, men det gick inte. Då måste barnen gå säkert 200 meter genom skogen ensamma. En fara vida överstigande den att korsa en gata i den stora staden… Släpp ungarna loss, det är vår, och skogen är inte farlig.

Image_00039.jpg

Nästa generation hund och jägare under ”injagning” här på morgonen…

Så bär det då av, om några timmar går flyget. Ska onekligen bli spännande att se jakten från en annan vinkel, som besökare och okunnig i viltet och jakten därnere på andra sidan globen. Bara 10 dagar, men just nu händer det så mycket i naturen här hemma så visst missar man en del i år, men jag tror faktiskt att det kan vara värt det! Jag hoppas att ni andra tar helgerna och det vackra vädret som ursäkt för att vara mycket på skjutbanorna och värma upp inför vår jaktsäsong som ryckar allt närmare! :) Rapport från Sydafrika kommer i slutet av maj!

Sitter och lägger sista handen vid en planerad semester till Sydafrika, ska bli spännande att se och uppleva jakten och fisket på undersidan av globen! Eftersom man till vardags sitter uppe i Norrbotten och under hela min tid häruppe har varit mer eller mindre delaktig i arbetet med fjälljakten så infinner sig naturligtvis lite tankar runt detta nu när man själv blir utlänning och jaktturist. Att det skulle vara något märkligt att ha olika regler för de som är bofasta i landet och tillresta turister när det gäller jakt tror jag svenska politiker är ganska ensamma om att tycka. När jag tittar igenom informationen ser jag att till och med inträdesavgiften till nationalparkerna är betydligt billigare för boende i Sydafrika än för övriga (Inget prat om Afrikanska unionen där inte!) Att jaga utan inhemsk guide finns inte ens ”på kartan”!  Ett argument i frågan om den svenska fjälljakten har varit att man kan locka många utländska jaktturister och man då kan skapa arbetstillfällen i glesbygd. Arbetstillfällen är alltid välkomna, men hade det då inte varit bättre att kräva inhemsk guide för jaktturister, DET hade kunnat skapa arbetstillfällen och göra jaktturismen i fjällen till kvalitétsjakt istället för kvantitetsjakt för tillresande turister och guideföretag! Diskussionen om fjälljakten har varit intensiv under alla de 16 år jag har jobbat i Norrbotten och jag hoppas att man kan hålla fart i debatten tills regelverket är bra för viltförvaltningen, de jägare som bor i Sverige och för de som kan skapa arbetstillfällen i glesbygden – allt i samförstånd

Under gårdagen gick såväl telefon som dator het… Intresset för det besked som Eskil Erlandsson kom med på vår stämma i helgen var stort, både från media, allmänhet och eftersöksjägare. Till de som ville ha en kommentar hörde också JRF´s tidning och jag ägnade därför delar av min morgonkaffestund åt att studera deras hemsida. Kaffet hamnade i vrångstrupen…

JRF sågar, åtminstonde delar av förslaget, och tycker istället att markägarna ska ha ansvaret för trafikeftersöken och ersättningen ska bestå av det vilt man eventuellt hittar och avlivar. Realistiskt och genomtänkt? Knappast! Den absoluta majoriteten av sveriges markägare bor inte på sin fastighet, har inte jägarexamen, har ingen kompetens när det gäller eftersök och känner knappast någon som har det heller. Vidare lär det inte kännas som någon stor seger att få köttet i ersättning. Jag har själv gjort en del trafikeftersök i mina dagar och inte blir man fet om man ska äta ”roadkills”…

Som alltid så är Jägareförbundets grundfilosofi att ”vårda det vilda”. Därför ska de bäst lämpade göra eftersöken och de ska ha en skälig kostnadstäckning. Då spelar det heller ingen roll om man är markägare, medlem i SJF, JRF eller gud förbjude oorganiserad. Så JRF´s farhågor om att vi ska favorisera de våra och försöka skapa monopol är bara billig smutskastning och ”surt sa räven attityd”. Det förekommer inte att vi kollar eventuella medlemsskap när vi bedömmer en eftersöksjägare som lämplig att ingå i organisationen. Däremot vet alla att vi är de enda som har en eftersöksutbildning och en organisation över hela landet.

Man kan alltid önska sig mer och mer från politiker men man ska aldrig glömma att en politiker är en människa och då man gjort något bra förtjänar man beröm och när man gjort något dåligt får man tåla lite skäll. Dylika utspel från vår andra jägarorganisation lär inte öka viljan från de som bestämmer att gå jägarna till mötes i nästa viktiga fråga. Tycker man annorlunda bara för att vara annorlunda eller är man verkligen så missnöjd med så mycket? Jämförelsen med ett missnöjesparti ligger nära till hands.

Vi kommer aldrig att forma vår omvärld precis som vi vill ha den men vi kan komma ganska nära och i denna fråga tycker jag Eskil Erlandsson och Jordbruksdepartementet gjort det riktigt bra med de knappa resurser som följer i finanskrisens spår. Jag har en känsla av att vi kan få anledning att återkomma med beröm till Regeringen ganska snart men då får vi nog hänga surläppen på hyllan och ära de som äras bör.

Sälar och kor

Ibland tar det ett tag för en tanke att mogna, på gott och ont! Nu är det ju full fokus i media på att vi alla ska gå och rösta i EU-valet den 7 juni. Då faller det sig kanske naturligt att man funderar över denna församling och hur de egentligen fungerar och tänker (Jag vet att det är många människor och alla säkert tänker olika men jag väljer ändå att kalla majoritetsbeslut för ”deras tankar”) Min närmaste reflextion var sälfrågan som de nu har beslutat om. Stopp för handel med sälprodukter! Visserligen med ett litet undantag som medger fortsatt jakt enligt Svensk/Finsk modell samt den jakt som bedrivs av Inuiter, men ändå i grunden ett handelsstopp. Detta är alltså INTE grundat på att jakten skulle hota sälpopulationen i Canada utan att en majoritet av EU-parlamentarikerna inte tyckte att jakten sköttes på ett etiskt korrekt sätt. Det får ju var och en avgöra själv naturligtvis, men ska det vara en grund för ett handelsstopp? När dessutom samma EU har en stödmodell som gör det mer lönsamt att transportera levande djur långa vägar till slakt istället för att slakta dom där de föds upp och transportera paketerat kött, då lyser konsekvensen med sin frånvaro! Uttrycket sila mygg och svälja kameler dyker upp ganska naturligt, eller man kanske ska säga sila säl och svälja kor… Även om jobbet för att möjliggöra fortsatt säljakt i våra vatten gjordes på ett bra sätt av både vårt folk och svenska politiker så är beslutet ändå i grunden märkligt och inkonsekvent. Till detta parlament ska vi alltså välja folk om någon vecka, vilka är dom? vad vill dom? Det är inte folks dumhet som gör att de stannar hemma från valurnorna (om dom gör det) utan snarare EU-politikernas ointresse för befolkningen.

Idag har Elisabeth Höglund en krönika i Expressen som handlar om rovdjur. Som krönikör kan man uppenbarligen tillåta sig vad som helst. Höglund försöker ge intrycket av att det är tjuvjägarna som leder den svenska rovdjursdebatten och att det är dem som regeringen vill tillmötesgå, när man nu skall lägga fram en proposition om ny rovdjurspolitik. Vilket skitsnack! Den illegala jakten på de stora rovdjuren har, tvärt emot vad Höglund skriver, varit ett hinder i vårt arbete för en bättre rovdjurspolitik. Den har gett debattörer som Höglund möjlighet att bedriva onyanserad argumentering som slår blint mot alla som jagar. Så om vi lyckas i vår strävan så visar det bara att våra argument varit betydligt sakligare än Höglunds svepande formuleringar.  

En bättre rovdjurspolitik är till för de människor som Höglund uppenbarligen inte har någon empati för, djurägare, jägare, renskötare och markägare. Det är inte rimligt att ett fåtal skall få stå för hela kostnaden för det som en majoritet vill ha.

Jag försvarar inte för ett ögonblick de vidriga illegala metoder som Höglund tar upp. Det jag vänder mig emot är att Höglund medvetet blandar ihop illegal jakt med berättigade krav på förändrad rovdjurspolitik.

Dåligt Höglund!

Dagen efter

 

20090509.jpg

Så är man då tillbaka i norr efter en helg på Öster Malma och Jägareförbundets årsstämma. Givande dagar på många sätt, samtidigt som det blir en ganska tydlig bild av två verkligheter vad gäller att hantera frågor, snabb reaktion eller långsam motionshantering! En mycket lugn stämma sa alla, ganska ”snälla” motioner och väldigt lite diskussion. Stämningen bland deltagarna tyckte jag kändes god så den lugna stämningen dolde troligen inget annat än ett relativt lugn i organistationen nu. Men det är allt mer tydligt att man jobbar andra vägar än via motioner från medlem – krets – länsföreningen och till slut årsstämman. Idag kommer man på något man vill påverka och använder alla vägar för att nå fram med sin fråga. Dessutom vill man ha reaktioner och svar NU, inte sex månader senare. I vissa frågor kan det här fungera medan det i mer översiktliga frågor fortfarande kan vara bra med långsiktigthet och tid till eftertanke och bra beslutsunderlag innan man tar beslut. Några jaktpolitiska frågor som nu är på väg att lösas har arbetats med i mer än tio år…. Jag tror att man kommer att se en allt större skillnad på vilka frågor man ids driva motionsvägen och vilka frågor som kommer att komma andra vägar framöver. På gott och ont…. Det är inte alltid de som låter mest eller ringer/skriver oftast som har de klokaste idéerna eller ens representerar en majoritet, men det här sållandet får vi väl lära oss att hantera både bland personal och förtroendevalda… Vilka frågor som behandlades finns på annan plats, men en sak måste framhållas som viktig – det personliga mötet! Jag tror att mötet mellan personer från skilda delar av landet med helt olika förutsättningar för jakt och föreningsliv är viktigt för att skapa förståelse för att landet är långt och för ett gemensamt agerande även i frågor som inte berör alla i lika hög grad. Trots teknikutveckling kommer vi aldrig att kunna ersätta det personliga mötet!

Så kom då det vi väntat på i drygt 10 år, en lösning i trafikeftersöksfrågan. Mycket blod, svett och tårar har ägnats åt denna fråga och många regeringar har haft chansen men det är först nu som den har drivits i mål och jag skulle därför vilja ge Eskil och regeringen en riktigt stor guldstjärna i kanten, tack.

Landets 6000 trafikeftersöksjägare som årligen genomför drygt 40 000 eftersök förtjänar en skälig ersättning och inte minst för viltets skull måste regelverket göras så enkelt att viltets lidande längs våra vägar minimeras. Allt detta är nu löst vad jag kan förstå och det är nu bara upp till oss eftersöksjägare att leverera så bra eftersök som möjligt.

Eskil har dessutom förstått att jägarna inte ska ersätta sig själva för den samhällsinsats man gör längs våra vägar. Det ersättningssystem som sätts i drift den 1/1 2010 finansieras via Vägverkets anslag och inte från Viltvårdsfonden. Dessutom har han förstått att det inte bara är statens vilt som ska berättiga till ersättning för eftersök. Även rådjur, vildsvin och mufflon tas med i det nya regelverket.

Avslutningsvis skulle jag bara vilja tacka de många engagerade medlemmar som jobbat med denna fråga, vissa ända sedan starten i slutet av 90-talet. Med sjukliga mängder tålamod, till dumhet gränsande envishet och en trovärdig och saklig debatt så kommar man till sist i mål. Unna er själva något gott ikväll, det ska jag själv göra trots att jag jobbat med frågan i bara knappt två år. Jag tror nämligen att stämningen blir rätt uppsluppen här på vår årsstämma ikväll då solen skiner och Eskil levererar…

Vi är inne i stämmotider och jag tror inte det är en slump att jag hela morgonen nynnat på Petters ”Det går bra nu”… För det känns verkligen som jägarna och Jägareförbundet går rätt bra just nu och kanske kan det ge resultat i samband med de stämmor som går av stapeln i helgen?

I dagarna har centerpartiet sin partistämma i Örebro och jag tror att vi kan förvänta oss en del besked från såväl Carlgren som Erlandsson. Om det blir bra eller dåliga besked återstår att se men som sagt, Petters gamla slagdänga ekar i bakhuvudet.

I helgen är det också dags för vår egen, Jägareförbundets, årsstämma som för första gången hålls på Öster Malma. Solsken är utlovat och Eskil Erlandsson lär dyka upp imorgon vid lunchtid. Fortfarande med ”Det går bra nu” i bakgrunden säger min magkänsla mig att det kan finnas skäl att kika in på hemsidan imorgon eftermiddag för att se om Eskil hade några godbitar med sig till jägarna.

Så njut av solen i helgen men håll tummar och koll på vår hemsida så ska vi se om vi inte kan skörda lite resultat av många års slit och släp i form av positiva besked från de som bestämmer.