Älgen, inte vargen, en symbol för Sverige.
SIFO har gjort en undersökning om vilket djur som passar bäst som symbol för Sverige. Tre alternativ gavs, dalahästen, vargen eller älgen. Älgen vann en jordskredsseger! Sextiotre procent ville ha älgen som symbol för Sverige. Sist och hopplöst efter kom vargen med ynka två procent. Man föredrar alltså även en röd träbit som djursymbol för Sverige, framför vargen!
Nu skall man inte dra för stora växlar på en sådan fråga, det betyder inte nödvändigtvis att svenska folket inte vill ha varg. Däremot är det intressant för alla dem som säger att vargen är en stor turistmagnet. Jag har sagt det många gånger förr och säger det igen, vargen kommer aldrig någonsin att locka turister i en sådan omfattning att den ens kommer i närheten av älgens dragningskraft. Det finns flera enkla förklaringar till det. För det första finns vargar i de allra flesta europeiska länderna och vargen är, näst efter människan, den art som har den största naturliga geografiska utbredningen på norra halvklotet. Älgen, däremot, finns bara i Nordeuropa. Dessutom skapar vargen negativa rubriker och konflikter överallt där den finns. En art i toppen av näringskedjan kan inte bli lika många som de djur de lever av. Därför är det är helt enkelt lättare för en turist att få se en vild älg än en vild varg. Men framför allt är en älg betydligt mera exotiskt än en varg.
Till Anonym mv.
Nu får jag fortælle dej hvad vi som danska turister vil se. Vi vil se alg,hjort,rådjur, gris m.v. MEN DEFINITIVT ingon varg. Hvornår fattar ni det i Sverige? For os er Sverige algen,løshundjakt, trygghet i naturen och glesbygden,djurhold och trygghet for barn,manniskor och erhverv. Der finns ingon penga i vargturisme.Den er inte længere historien, mycket svensk kulturarv er hotat.
M.v.h.
Knud
Till Anonym mv.
Nu får jag fortælle dej hvad vi som danska turister vil se. Vi vil se alg,hjort,rådjur, gris m.v. MEN DEFINITIVT ingon varg. Hvornår fattar ni det i Sverige? For os er Sverige algen,løshundjakt, trygghet i naturen och glesbygden,djurhold och trygghet for barn,manniskor och erhverv. Der finns ingon penga i vargturisme.Den er inte længere historien, mycket svensk kulturarv er hotat.
M.v.h.
Knud
Skandal att Ikea inte fattar älgens potential för att stärka bilden av Sverige. Ikea har en gungälg som man idiotiskt nog har döpt till ”ekorre”..(!)
Anonym= RR
Jag har flera gånger åkt i norrlands inland och sett turister som stannat upp och gjort en mindre trafik stopp bara för att fota älg eller ren. För oss som ser älg/ren lite nu och då är detta inte något exotiskt! Så att man stannar upp när man ser en inavlad rysk varg är väll inte konstigt man gör ju inte det varje dag, jag stannar även upp om jag ser ett vildsvin eller dov/kronhjort för det har jag bara sett på djurpark. Men jag tror inte jag skulle BETALA pengar för att se vargen men jag skulle betala för att få jaga på fina marker med mycket älg! Du får gärna komma upp till norrland och se hur inlandet lever upp nu när jakten kommit igång. Överallt ser man människor, vart i världen hittar du något liknande?
Men du kanske har en plan på att flytta från storstaden och starta ett företag och livnära dig på att höra vargar yla? För det blir svårt att få se vargen när inte åtel är tillåtet plus att man får inte spåra och förfölja ett rovdjur!
akronym har troligtvis inte nåt körkort och då är det inte så lätt att veta nåt,för har man det så får man lära sig på körskolan att man inte får köra fortare än man hinner stanna om det finns nåt ivägen!!…..så Gunnar har helt rätt älgar dödar ingen i trafiken,det är den som sitter bakom ratten som kört för fort
Hej igen
Jag har aldrig bett någon byta signatur, bara de som använder anonym. Du använder flera signaturer.
Hur som helst, älgen som symbolvärde gällde älgen som symbol för Sverige, inte vilken art som orsakar trafikstockning när den visar sig.
”Jag har däremot aldrig sett någon som har en vargdekal”
Nu ljuger du väl?
Och sedan har du väl aldrig sett någon köpa rödvin eller starksprit på vare sig ICA eller Konsum, men betyder det att folk inte vill köpa slikt där?
Om turistbyråarna inte säljer, de lokala butiker inte säljer vargdekaler så är det väl klart inte något som turisterna köper!
Men hur förklarar du trafikstockningen utanför kil? Varför reagerar svenska folket så starkt när de får möjlighet för att se ett djur som enligt dig är mindre exotiskt än älgen. När har du senast sett att trafiken stannat på grund av älg och det inte har varit i förbindelse med en viltolycka med samma djur?
Och nej jag hatar INTE älgar och jag älskar INTE vargar, men när vissa människor av rent egoistiska skäl vill ha en extrem stor population av det ena djuret, vilket medför död och elände för många, och samtidigt totalt vill utrota det andra (vill inte tillåta flytning av varg över gränsan även om detta kan vara enda möjligheten för att bevara vargen som art i landet), så är det väl klart att man reagerar. Och älgen ÄR ful!
Älgen dödar…. och man säger även att spriten dödar i trafiken???
Inte Gunnar i alla fall, han säger ”Det är vi männsikor som kör på älgen, inte tvärt om”.
Om vi INTE hade haft den älgstam som ni jägare vill ha, så hade vi INTE haft 12-15 dödade i trafiken varje år och mer än 200 svårt skadade människor, det är FAKTA. Älgstammens storlek och antal viltolyckor med älg följs åt så jävla exakt över åren att jag tror att du får svårt att hitta någon annan liknande sammanhang i naturen som korrelerar så bra.
Och det var väl DU som gnällde över mitt tidigare nick, och nu när jag bytt är inte heller det bra:o)
Dina argument känns igen, även när du byter signatur, ”älgen dödar!”. För att använda ditt eget språkbruk, ”vilket dravel”! Det är vi männsikor som kör på älgen, inte tvärt om.
SIFO har gjort en undersökning om vilket djur som passar bäst som symbol för Sverige, det blev älgen. Jag bor i Värmland och ser tyska och holländska bilar varje dag. Otroligt många har en dekal med älg på. Jag har däremot aldrig sett någon som har en vargdekal. Svenska folket har sett samma sak, älgen lockar turister. Du hatar uppenbarligen älgar och tycker att de är fula. Jag tycker att de är otroligt vackra, en fantastisk symbol för Sverige.
Glömde att länka till förra citat
Här kommer den
http://www.nwt.se/article521266.ece
”Men framför allt är en älg betydligt mera exotiskt än en varg.”
Vilket dravel!
Du vet ju inte alls va du pratar om!
Ser VÄRMLÄNNINGEN en varg ute på åkern så blir det ju rentav trafikstockning!
”På torsdag eftermiddag var det helt stopp i trafiken på länsväg 61 vid Hynboholm i körfältet mot Kil. Ett 30–tal bilar hade stannat för att se på något som man trodde var två vargar som stod på ett gärde kanske 150 meter från vägen.”
Här var det visserligen någon hund och inte den EXOTISKA ARTEN VARG det var fråga om, men om VÄRMLÄNNINGEN reagerar sådan när han får se varg, hur tror du inte Dansken, Tysken, och Holländaren reagerar när de får se varg!
Och inte f… kommer det många resande till Sverige, enbart för att se på någon ful häst/ko, de kommer för ”vildmarken” och vad vi väljer att låta representera den, och då har vi varit så dumma att välja ett djur som dödar 12-15 människor ÅRLIGEN och som skapar negativa rubriker i pressen snart dagligen, såsom denna för bara några dagar sedan
”En kvinna omkom och nio personer, varav sex barn, skadades när en minibuss krockade med en älg.”
Men du har helt rätt i att det är lättare för turisten att få se en vild älg än en vild varg, men frågan är om han, när han sitter i sitt nerblodade bilvrak inte gärna vill byta bort den upplevelse mot något mer ofarligt och gulligare såsom en snygg varg.