Haklapp på katter!

dianehenry2.jpg

Screenshot från www.catgoods.com

Den senaste tiden har det förts en debatt om att SNF vill stoppa löshundsjakten i områden med varg. Förslaget är givetvis fullständigt barockt och visar på total brist på empati för de jakthundägare som skall leva med de negativa sidorna av vargetablering.

Igår fick jag ett mail från Jens, som tangerar den frågan, men på ett helt annat sätt. Jens tycker att vi jägare i ett avseende har en dubbelmoral i frågan av skydd av tamdjur. Jens skrev, ”Vargen anses vara ett hot emot tamdjur och ofta tas människors lidande, både emotionellt och ekonomiskt upp som skäl till att jaga vargen. Men, vissa andra saker som kanske bör anses vara av samma art just gällande folks relation till tamdjur lämnas till helt oförstående när det gäller våra egna intressen.” Jens syftade på att vissa jägare som sätter ut fälthöns ibland skjuter tamkatter eftersom de utgör ett hot mot de utsatta fåglarna, t ex rapphöns. Samtidigt som de aldrig skulle komma på tanken att skjuta hundar i samma situation.

I grunden har Jens givetvis rätt! Katten har i de flesta fall en ägare som säkert tycker lika mycket om sin katt som vi tycker om våra hundar. Samtidigt kan jag konstatera att alla tycks ha en dubbelmoral när det gäller katter. I vår lagstiftning är hundanvändningen strikt reglerad. Hundar skall hållas kopplade under perioden 1 mars-20 augusti. Under övrig tid är användningen av t ex våra jakthundar också noggrant reglerad, med speciella tider för olika typer av hundjakt och jaktträning. Något motsvarande finns inte för katter, de får springa lösa året runt. Även kattägarna själva verkar i många fall se katten som en förbrukningsvara. De flesta är inte försäkrade och de släpps vind för våg, året om, även i områden med mycket trafik. Hur många döda katter jag ser efter vägkanterna varje år vet jag inte, men det är många. Däremot har jag aldrig sett en död hund som fått ligga kvar och ruttna eller bli mat åt kråkorna.

Det har gjorts uppskattningar (Sören Svensson, Lunds universitet) som visar att svenska tamkatter kan döda så mycket som 16 000 000 småfåglar om året! Sexton miljoner, det är en massa fåglar. Det är vi uppenbarligen beredda att acceptera. Sveriges Natur skrev om det här förra året. Är det någon som sett om SNF vill förbjuda lösa katter och införa koppeltvång, nu när de har kunskapen? Nej, i Sveriges Natur nr 5 2009 skriver de istället att 16 miljoner småfåglar inte spelar någon roll, eftersom de ändå bara tar en liten del av det dömda överskottet. Det är säkert sant, men i skenet av att de vill stoppa jakten med lös hund i vissa vargrevir ter sig även det som ett sällsynt tydligt exempel på dubbelmoral.

Hundar dödar inte vargar! Ändringen av JF 28 har inte heller inneburit något negativt för vargstammen, tvärt om har det tagits emot positivt av dem som har tamdjur. Ändå vill SNF begränsa eller stoppa jakten med lös hund i vargrevir. De anser också att det bör vara krav på vargpinglor för att få jaga i vargrevir. Nu väntar jag med spänning på att SNF skall föreslå haklapp för alla katter som inte hålls kopplade. Haklappar på katter har enligt Sveriges Natur visat sig vara effektiva, vilket ingen ännu lyckats påvisa att vargpinglorna är.

4 Kommentarer
  1. Karin says:

    Det vore ju absurt att förbjuda löshundsjakt. Den fyller ju trots allt en funktion för rörelsehindrade och personer med andra handikapp som har svårt att röra sig.

  2. Michael Fossum says:

    Lysande!
    Från en viltvårdare som försöker hålla bestånden av fältvilt vid liv.
    Michael

  3. jörgen bergmark says:

    Hej Gunnar , kul att du tog upp det där med småfåglar och katter.
    Jag har också läst och hört om den studien och alltid slagits av hur lätt man har tagit på den predationen samtidigt som det utbryter moralpanik (även bland jägare) när småfågeljakt i sydeuropa kommer på tal.
    Det verkar som om det alltid är okey att döda djur om syftet är något annat än jakt, helst profit. Det är okey att krossa ägg och reden och fågelungar om syftet är att tjäna pengar,men inte okey att skjuta en morkulla för att äta i juli. Det är okey att skjuta en isbjörn om syftet är att slå ett skidlöpningsrekord men inte okey att skjuta (och tillvarata) den under jakt.(vilket t o m jan guillio häpet kunde konstatera). Tyvärr verkar det som om samhällets inställning till det vilda mer och mer blir som en klok man dystert skrev ”Hellre utrotad än nyttjad”.

Kommentering är stängd.