Ska pengarna styra?

Älgjakten är i full gång och även en och anna björn faller under jaktdagarna. Då passar Dagens Industri på att ”utvärdera” Sveaskogs prishöjningar i norr och kallar det en lyckad satsning. Vad bygger man då denna slutsats på? Jo, att jakten nu är igång och det finns folk som jagar älg även på Sveaskogs marker. Endast en handfull jaktlag har helt sagt upp sina kontrakt och man anser alltså att de som protesterade mot denna prishöjning bara gnällde i onödan. Det förstärks en del om man läser de följande kommentarerna som dessutom kryddas av de vanliga vanföreställningarna om jakt, jägare och Jägareförbundet.

För det första måste man påpeka att hela processen med prishöjningarna är inte gjorda och effekten vet vi först om något år när alla kontrakt är omförhandlade. Man ska också vara medveten om att de protester som har gjorts har lett till att Sveaskog är mer förhandlingsvilliga vad gäller prisnivåer på enskilda jaktlag vilket har mildrat effekterna i förhållande till vad det kunde ha blivit.

För att förtydliga vad frågan rör sig om så måste man klargöra vissa saker eftersom jag vet att det finns många jägare, framförallt söderifrån, som inte alls förstår när man protesterar mot jaktkostnader på 10-15 kronor per hektar. för dom vore det bara en dröm att nå dom låga nivåerna. Men man ska vara medveten om några saker i denna debatt. För det första är Sveaskog kraftigt prisledande efter de senaste höjningarna. Andra bolag ligger klart lägre i prisnivå, så någon ”statlig subvention” till norrlandsjägarna finns alltså inte. Oavsett vad bolagen säger efter vissa flyginventeringar så är markerna där bolagen har sina skogar viltglesa. I stora delar av Sveaskogs skogsinnehav ligger den långsiktiga älgavskjutningen på runt en älg per tusen hektar, på vissa hålll betydligt lägre! I vissa områden krävs 5000 hektar för att få registrera ett A-licensområde. Der enda andra klövvilt vi har på markerna är ren, vilket alltså inte är ett jaktbart vilt utan tamboskap, som gör jakt med hund besvärlig särskilt om man kommer upp med ovana hundar söderifrån. På allt detta så är stora delar av markerna oåtkomliga från slutet av oktober då skogsvägarna snöar igen. Det är alltså en mycket kort och intensiv säsong som är igång just nu!

Förvaltningen av de älgar vi har måste vara en långsiktig och seriös hantering, inte en fråga om snabba cash! En bas i denna lokala älgförvaltning måste vara lokala jaktlag som finns på markerna året runt. Att dessa jaktlag på många håll kan bli mycket bättre på att ta in nya jägare är helt klart. Det gäller både ungdomar från orten och intresserade jägare från andra håll. Men ryggraden måste ändå vara det lokala jaktlaget som håller i viltvård, passröjning, slaktutrymmen och allt annat som sker andra dagar än de dagar man jagar. Det stryker också Sveaskog under i sin egen policy att man särskilt ska värna de som bor och verkar i de områden där bolaget har sin verksamhet.

Hur slutresultat blir återstår att se, men att i början på denna jaktsäong kalla det en lyckad satsning är att ropa hej alldeles för tidigt!

Att det sen finns röster som säger att höjda priser leder till att de större djuren skjuts och de små lämnas kvar är synd. Jag hoppas att man får en så hållbar prisbild att samma jaktlag stannar på markerna under många år. Då inser man att man bygger sin egen älgstam och det borde leda till skötsel och inte vanskötsel! För även om bolagen vill minska älgstammen så hoppas jag att de ändå vill ha en bra kvalité på den stam som finns! Det får man i dialog med sina jägare inte via hot och snabb omsättning av jägare.