Sök
  • Startsida
  • Gunnar GlöersenJaktvårdskonsulent, rovdjursfrågor
  • Madeleine LewanderWebbredaktör
  • Magnus RydholmKommunikationschef
  • Isabel Mena-BerlinKommunikatör
  • Svenska Jägareförbundet
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Sök
  • Meny Meny

Är ett klimatsmart val, fel?

Rovdjur • 2010-02-23

Utfodring.jpg

Jag blir alltmer förundrad över delar av rovdjursdebatten och de sidospår som den skapar. De senaste dagarna har Rovdjursföreningen överöst landets tidningar med insändare, fyllda med faktafel, om den kommande lodjursjakten och hur hemskt det är att vi jägare värnar rådjursjakten.

Min enkla fråga är, varför skulle vi inte göra det? Jag och min familj äter viltkött flera gånger i veckan. Min jaktmark ligger på gångavstånd från bostaden så några långa resor blir det inte fråga om. Det kött vi äter i min familj är klimatsmart, närproducerat, nyttigt och jag vet exakt hur djuret har avlivats. Ingen basföda, vare sig animalisk eller vegetabilisk, kan konkurrera med viltkött. Ändå bedriver Rovdjursföreningen en kampanj som går ut på att jag inte längre borde få göra det valet. De ser istället en maximering av antalet lodjur som det ultimata miljöarbetet, medan rådjuren degraderas till trafikproblem och kattmat!

I radiointervju hakar en professor i medicinsk entomologi på debatten och hävdar att det är nödvändigt att man håller alla hjortdjur i hägn i framtiden, för att på så sätt veta var de sjukdomsspridande fästingarna finns. Professorn kan ta sina kompisar i den andra ändan av debatten i hand, de som vill hägna vargarna för att förhindra dvärgbandmasken.

Hur kan det komma sig att vi hamnat i en debatt där den som värnar viltarter som ger avkastning utpekas som skurkar? Jag kommer att fortsätta att gynna det jaktbara viltet och jag skäms inte ett ögonblick för det. Jag njuter av att se rådjur och harar vid mina foderplatser. Men varför vill så många miljövänner att de helst skall dö? För mig är det obegripligt.

  • Facebook
  • X
av Gunnar Glöersen/7 Kommentarer
https://blogg.jagareforbundet.se/wp-content/uploads/2010/02/Utfodring.jpg 298 400 Gunnar Glöersen https://blogg.jagareforbundet.se/wp-content/uploads/2018/10/svenskajagareforbundet-logo.svg Gunnar Glöersen2010-02-23 10:56:002010-02-23 10:56:00Är ett klimatsmart val, fel?
7 Kommentarer
  1. Jan Bratt says:
    2010-02-26 den 12:56

    Ja Bjärven,vi får be bloggansvarig ta med ett förslag till förbundsledningen, SJBF låter modernt och bra.

  2. Bjärven says:
    2010-02-26 den 11:39

    ”Bevarandeorganisationerna”, det är ju vi det!
    Antijaktlobbyn borde dom kallas, det är det det hela går ut på.
    Inga andra organisationer lägger lika mycket penar och resurser på bevarandefrågorna som jägarnas.
    Sedan tillkommer de privatfinansierade insatserna som vi gör, särskilt en vinter som denna.

  3. Jan Bratt says:
    2010-02-26 den 07:49

    Gunnar, man undrar naturligtvis varför de s.k bevarandeorganisationerna agerar som de gör, även om du säger att t.ex lodjuren har ökat i antal i det länet som då avses, så verkar det som om de du debatterar med inte förstår vad du pratar om, om man nu läst HP som Lennart säger eller ser din senaste TV-debatt. De jaktfientliga debattörerna är helt blockerade och envist hävdar i princip raka motsatsen, åtminstone vägrar de att kommentera siffror som du lägger fram.
    Är det så att dessa organisationer inte kan acceptera att jakten är en del i det viltvårdsarbetet som jägarna bedriver. Bevarandeorganisationerna har ju egentligen idag ingen funktion överhuvudtaget och det måste vara frustrerande att stå vid sidan om och se dessa rovdjursstammar växa utan att vara delaktiga, det är väl som vi sagt tidigare, det handlar nog mycket om deras organisationers existens. Tråkigt förövrigt att en person som Wirdhem lägger sig i debatten och på det viset ställer sig på andra sidan, han borde veta att stora resurser både i pengar och frivilligt arbete till hans kära fåglar kommer från just jägarna, knappast från rovdjursföreningarna.

  4. Lennart says:
    2010-02-25 den 16:52

    Hej Gunnar.
    Läste din senaste insändare i HP där du bemötte Wirdhem.
    Tack för dina fina och kloka inlägg, hoppas att många har möjlighet att läsa dem.
    MVH Lennart

  5. Bjärven says:
    2010-02-24 den 09:58

    För antijaktlobbyn är allt som jägare gör fel per definition. Om vi jagar klövvilt är det fel, om vi inte jagar klövvilt finns det oxå fel, jagar vi rovdjur stör vi naturens ordning. Det senaste tokspelet är att vi inte ska utfodra eftersom då kommer fästingarna överleva vintern, och att allt hjortvilt ska vara inom hägn, behöver jag fortsätta?
    Oavsett vad vi gör så finns det jaktmotståndare som blir upprörda, så länge vi håller etiken högt och följer lagar och förordningar så kommer vi att vinna folkets förtroende.
    Om vi däremot inte sköter oss kan förtroendet krossas på nolltid.

  6. Kråkjanne says:
    2010-02-23 den 17:03

    Bra skrivet Gunnar, håller med dig till 100% !

  7. rotemästare says:
    2010-02-23 den 15:41

    ja det är ju den svenska växande avundsjukan som retar folks sinnen,tänka sej att vi..dvs den lilla minoritet som vi kallas,kan skaffa mat för många dagar genom att jaga…många ickejagande är nyfikna på jakt men har aldrig chansen att testa på jakt eller bo i landsbygd över huvud taget…sen ska de inte glömma att vi som jagar gläds åt att se vilt året om med…..numera är det smått olyckligt att folk låter känslor styra och tror att hund och varg är samma sak och har rätt till allt vilt i skogarna före människan……men vi ska se,när vargen ökat utom kontroll så blir det tomt i skogarna,och vi jägare kan ej skyllas för den rensningen

Kommentering är stängd.

Senaste inläggen

  • GPS-övervakning av jägare – ett stort klavertramp
  • Därför ska du vara medlem i Jägareförbundet
  • Lösningen på vargarnas genetik finns framför våra ögon
  • Sätt stopp för det goda hatet
  • I botten är vi alla jägare

Etiketter

Andjakt Attityder Betesskador Biologisk mångfald Demokrati Empati Etik EU Fanatism Fjälljakt Fritid Fåglar Jakt Jakthundar Jaktmotstånd Jaktsabotage Jordbruk Juridik Jägare Jägareförbundet Klövvilt Konflikt Kvinnor Kärlek Landsbygd Löshundsjakt Media Natur Naturskyddsföreningen Naturvårdsverket Rovdjur Samförvaltning Semester Skog Skytte säkerhet säker jakt Vapen Varg Vildsvin Viltförvaltning Viltkött Viltmat Viltvård Älgjakt

Senaste kommentarer

  • Hans-Peter Hedberg om Därför ska du vara medlem i Jägareförbundet
  • Per Hedin om Inte säkert att du får vara i fjällen i framtiden
  • Mats S Johansson om När yrkesfiskarna fick äga havet
  • Per Danielsson om Drömbilden 9 år senare
  • Joakim Karlsson om Drömbilden 9 år senare

Kategorier

Arkiv

Mest delat

Kontakt

  • Öppettider Medlemsservice
  • Förbundsstyrelsen
  • Nationella kansliet
  • Personal i landet
  • Olika råd i Svenska Jägareförbundet
  • Kontakt- och fakturainformation

Jakt

  • Jakttider
  • Statligt jaktkort
  • Fjälljakten
  • Jakt - viltslag
  • Ungdom
  • Hunting in Sweden

Vilt

  • Vilt & Vetande
  • Viltvård
  • Viltolyckor
  • Viltövervakning
  • Vinginsamling
  • Digital viltövervakning

Vår verksamhet

  • Projekt Fjällgås
  • Invasiva främmande arter
  • GDPR - Personuppgiftspolicy
  • Tillgänglighetsredogörelse
  • Upphandlade uppdrag

Medlem

  • Mina Sidor
  • Bli medlem
  • Medlem
  • Öppettider Medlemsservice
  • Medlemsrabatter och partners

Kurser

  • Utbildning
  • Aktuella utbildningar/kurser
  • E-jakt
  • Testa dina kunskaper
  • Förtroendevalda och instruktörer

Våra webbplatser

© Svenska Jägareförbundet. Öster Malma, 611 91 Nyköping, Sverige. Tel: 077 - 18 30 300 Org.nr 802001-6658
Link to: Vill vi ha skogen bakom stängsel? Link to: Vill vi ha skogen bakom stängsel? Vill vi ha skogen bakom stängsel? Link to: Att sitta på läktaren Link to: Att sitta på läktaren Att sitta på läktaren
Scroll to top Scroll to top Scroll to top