Kunskap eller spekulation?
Visserligen är ”nyheten” inte helt ny längre, men jag ser att den fortsätter att sprida sig i olika medier. Det är dåligt med ripa i år, jakten riskerar att ställas in på många håll. Jag tror att de flesta av er som är intresserade av ripjakt i fjällen via någon kanal har fått denna nyhet. Det som är intressant är var uppgifterna kommer ifrån, inga inventeringar är nämligen genomförda än. Den enda förklaringen jag kan tänka mig är att någon i beslutande ställning på någon länsstyrelse i fjällänen själv har vandrat i fjällen eller fiskat och sett färre ripor än andra år. Möjligen kan det till och med vara så att det är berättelser från bekanta som har varit uppe i fjällen som ligger till grund för ryktena. Det kan mycket väl vara sant, det är inte det som får mig att höja på ögonbrynen. Ripantalet går som bekant upp och ner med jämna mellanrum och det är inte alls omöjligt att förhandsrapporterna kan stämma. MEN ska verkligen beslutande myndighet gå ut före inventeringarna är gjorda och ge tydliga signaler om att det är dåligt med ripor? Jag har ofta haft synpunkter på den i mina ögon överdrivet stora niten att försöka bestämma det exakta antalet vilt av olika slag istället för att arbeta med trender, alltså om viltstammarna minskar eller ökar. Från myndighetshåll vill har man istället velat ha detaljstyrningar nästan ner på individnivå. Detta även på småvilt som vi vet styrs väldigt lite av jaktuttaget. Därför är det extra intressant att man slår upp en nyhet om något som man egentligen inte vet någonting om eftersom ingen ordnad inventering med statistiska resultat är genomförd någonstans än. Dessa inventeringar genomförs inom den närmaste framtiden och då får vi väl se om förhandstipsen stämmer. Sen får vi riktigt facit när jakten har pågått någon vecka. En annan reflextion utifrån detta är, hade det varit samma presskontakter om det verkade vara gott om ripa i fjällen? För det kan väl inte vara så att man vill hålla folk borta från fjällen med rykten om dålig riptillgång nu när regeringen inte vill acceptera några restriktioner för vilka som får jaga där? Som sagt, framtiden får utvisa hur det är, men ibland går det tydligen lika bra med spekulationer som med konkreta resultat inom viltförvaltningen för att förbereda beslut!
Att riporna har vingar har vi nog rätt bra koll på redan nu, inventering eller inte! :-) Det som kan vara ett problem med jaktuppehållet i Jämtland är hur man hanterar den uppgången som troligen kommer att bli i Jämtland nästa år. redan i år verkar det i vissa områden i Jämtlnad inte har varit så dåligt med ripa. Men en ökning i ripstammen nästa år kan mycket väl leda till att någon säger ”Där ser ni hur bra det var med jaktuppehåll” trots att ökningen troligen kommer oavsett jakt eller inte jakt, så har det alltid varit. Nästa steg blir att begränsa jakten på andra vilt trots att man vet att jakten har en marginell betydelse för stammarnas utveckling hos småviltet. Som sagt, vi får invänta nästa år och se hur argumentationen låter.
Att ripnumerären varierar kan alla förstå. Detta kan bero på en del olika saker: tex att lämmeln minskat i våra fjäll och då fått till följd att räven tar mer kycklingar.Våra rovfåglar kan ha ökat i antal, vilket kan i mångas ögon vara en bra utveckling. Det ska bli spännande att i nästa år få rapporter från Jämtland om dess tillgång när man i år fredat ripan. Jag har haft möjligheten att jaga i Tarradalen, Vouggatjålme,Sitojaure mm samt arbetat som guide i Kiruna respektive Arjeplogsfjällen. Vad jag själv kommit fram till är tillgången varierar kraftigt på respektive områden men riporna finns där om än det kräver kännedom om biotoperna samt att fåglarna har som bekant vingar. Detta lär ni se när ni gör era inventeringar.
Björn! Även om nedgången i ripbestånden inte beror på vår jakt på dom, så förstår jag inte varför man inte kan göra ett jaktuppehåll, nu när stammen ändå är så liten på vissa håll.
Den borde ju ha lättare att repa sig, om fler individer finns kvar.
Ja vad ska man säga? Uppenbarligen är du ingen jägare Janne eftersom du anser att det finns ett motsatsförhållande mellan att jaga i fjällen och njuta av naturen. För mig är det en självklar kombination! Att riporna skulle ha minskat stadigt sedan 70-talet finns det inget som tyder på utan det är precis som med alla småviltstammar, de svänger mellan goda och dåliga år. Orsaken till nedgången är knappast jakten, den spelar väldigt liten roll när det gäller upp och nedgångar i småviltstammarna. Den effekt jakten kan ha på ripstammarna i fjällen är att jägarna jagar räv, kråkfågel, mård och mink. Dom äter ripor året runt och inte bara några dagar júnder hösten.
Vill man se lite utveckling av ripstammen i Sverige så kan man titta på avskjutningsstatistiken – http://www.jagareforbundet.se/forsk/viltrapporterin/javachart/html/artavskjutning.asp
Diskussionen om älgstammen får vi ta en annan gång, men där styr vi jägare betydligt mer eftersom den största dödligheten bland älgarna är jakten, alltså ett helt annat läge än för riporna och annat småvilt.
Det är helt klart att riporna minskar, både fjällripa och dalripa.
Har varit i fjällen sedan början av -70talet, inte jagat, föredrar att njuta av naturen.
Men riporna har helt klart gått tillbaka, det ser man inte endast på antal fåglar utan även på spillning, eller brist på spillning ska man nog säga just nu.
Minskningen är inte bara på en lokal, har varit i stor del av fjällkedjan.
Man får samma besked när man pratar med folk som bor i fjällens närhet.
Det som behövs är stopp av ripjakt i hela fjället tills man ser att stammen hämtar sig, och sedan förbjuda för utländska jägare att jaga i Svenska fjäll.
Om ingen görs kommer vi att hamna i samma läge som för älgstammen här i mellan Sverige. Det är inte många kvar och dom som finns är små och ynkliga, och den stammen minskade innan vargen dök upp.
Det är dags att jägarförbundet tar sitt ansvar som viltvårdare, som de vill ge sken av, och stoppar jakten när viltstammarna minskar för kraftigt.
Det är inte jakten som är det primära, utan viltvården.
Problemet är nog vare sig antal jaktdagar eller fällda ripor av de jägare som befinner sig i markerna under någon hörtvecka utan de rovdjur som jagar helt utan baglimit och varje dag på året. Rödrävens intåg i fjällen är definitivt ett problem, men även ett så bortglömt och numera fridlyst rovdjur som hermelinen går hårt åt riporna. Som jämförelse vad gäller jaktliga restriktioner kan nämnas Finland som har haft rejäla begränsningar på skogsfågelsidan men stammarna växer inte till mer där än i Sverige. Däremot är tanken om en begränsing för jägare som bor någonannastans än i Sverige något som helt ligger i linje med vad jag anser rätt och vad Jägareförbundet argumenterar för! Oavsett vilka begränsningar som myndigheterna anser måste införas i fjällen ska dessa alltid i första hand drabba de som inte är bosatta i Sverige
Om nu tillgången på ripa i de svenska fjällen är så dålig som det sagt kanske ett TOTALT stopp för jakten vore på sin plats, eller? I Norge har man i år konstaterat extremt dåligt tillgång på ripa och satt s.k. baglimit till EN(1) ripa per jägare och dag, enligt NRP P1(Radio). Denna begränsning för de norska jägarna kan innebära att de kommer välla in över gränsen till Sverige den 24/8 och jaga maximalt här istället för hemma, där riptillgången är i det närmaste noll. Slå stopp för externa jägare första veckan och respektera naturens normala variationer av tillgång på jaktbart vilt.
jakttrycket har i princip ingenting med rippopulationens upp och nedgång att göra, det är helt andra faktorer som är avgörande för detta. Om jag vill åka till Italien och jag hur lätt är det? Försökte själv en gång att få åka till Norge med mina hundar och jaga innan småviltjaktsreformen slog igenom i Sverige-det blev blankt nej, då kan man ju undra som rättvisefråga varför ska Sverige öppna sina gränser till andra när de inte gör detsamma för oss??
Ja, fjällkommuninnevånare vad gäller viljan att bedriva viltvård för andra eller att italienare skulle betala 250 per dag för att jaga rödräv, där är vi helt eniga! Vad gäller pressmeddelandet så var just min fundering hur de kunde gå ut i pressen INNAN inventeringarna var gjorda. Jag tror att vi alla vet hur svårt det är att uppskatta vilttillgångar utan regelrätta inventeringar över större ytor. Just Länsstyrelsen brukar ju dessutom vara mycket noga med detta, därav min förvåning och undran. Läget i de olika länen skiljer sig åt, men jag är tveksam till att jakttrycket har slagit ner riporna i botten, en gång i tiden fanns det ju folk som livnärde sig på ripfångst i fjällen, har ni någon gång funderat över hur mycket ripa som forskades ur fjällen då??? Viltstammar går upp och ner och nu är det uppenbarligen nedåt för riporna. jaktligt sett så tror jag mer på ökad jakt på rovdjur än jaktförbud på ripa, men det kräver som sagt regeländringar hos regering och Länsstyrelser
Jag tvivlar ju att länsstyrelsenerna går ut med ett pressmeddelande p.g.a. ett rykte. Är det så att lst fått tillförlitlig information om dålig riptillgång är det väl att betrakta som bra service att meddela i god tid om detta så att folk inte betalar svindyra pengar för att ränna omkring på tomma fjäll. Sedan kan man ju spekulara i varför ripstammen i stort sett utraderats på 2 år. Tycker det sammanfaller lite väl bra med regeländringen borgarna drev igenom. Jag kommer i nästa val rösta på det parti som återgår till reglerna före 2007, sen får paritiet vara SD, KD eller Kalle Anka. Jag tror dessutom inte att många ortsbor skulle bedriva viltvård för att jägare från utlandet ska få en bättre jakt, för inte kommer t.ex. italienare betala 250:-/dygn för att jaga rödräv.
Hej Björn!
Håller med om detta. Det är nästan en parallell med en debatt om jakt på skogshare jag var inblandad i för ett antal år sedan. Den som var mest emot jakten var det på grundval av att han/hon inte sett en enda skogshare under sina promenader i strövområdet.
När det gäller småviltstammarna brukar nog jakttrycket reglera sig självt efter ett tag, beroende på hur stor ansträngning det blir för ett nedlagt byte.
Dra gärna en parallell med vildsvinsbeståndet också. Där styr nog känslorna en hel del, uppskattningarna av stammens storlek görs i vissa fall helt utifrån skador på enskilda odlingar, inte på faktiska inventeringar. Sedan dras hiskeligt exakta slutsatser för hur det ser ut i hela län och riket som helhet.
Hej Björn håller med fullständigt! kanske skulle man behöva titta lite närmre på dessa frågor på länsstyrelsen?
Förslaget om rödrävsjakt är betydligt trevligare och troligen betydligt effektivare än avlysningar. Problemet med dagen system är ju att även rödrävsjägarna får betala samma dygnspris som ripjägare. Man kan också fundera över rödrävens inblandning i renkalvsförlusterna i fjällen. Man talar bara om de stora rovdjuren, men rödräven nämns aldrig överhuvudtaget. Det finns en hel del i det här systemet som kan bli bättre både för jägarna och viltvården!
precis, det är en svårinventerad art och ett svårinventerat område, för att få signifikans i det hela bör man ju använda samma hund år efter år och hundar lever ju inte så länge tyvärr, och hur ska man dra transekterna? hur ska de randomiseras? självfallet kommer riporna tillbaks och det finns egentligen ingen anledning att avlysa fjällen för det, kan man inte införa skottpengar på rödräv istället? det skulle nog fjällräven må bättre av jägarna kan här vara till mkt stor tjänst
Nu ser ju de första resultaten från inventeringarna ut att stödja uttalanden som gjordes i pressen innan den första inventeringen. Naturligtvis synd på sitt sätt, men frågeställningen i mitt inlägg är fortfarande relevant eftersom nyheten var ute i radio innan första inventeringen var gjord. Vad gäller trender så tror jag att det är svårt att komma närmare sanningen än de inventeringar som görs i dagsläget på ripa, alltså linjeinventeringar med hund. Att få någon sanning på hur mycket ripa det finns i fjället tror jag ingen kan inventera sig fram till och osäkerheten är stor även i denna inventering eftersom, som du säger, skillnanden kan vara stor inom väldigt korta avstånd. Men ska också vara lite försiktig med domedagsprofetsior, läser man årsberättelser från Jägareförbundet Västerbotten så var man på 1930-talet helt övertygad om att det inte skulle finnas ripa att jaga för framtida generationer eftersom den verkade vara borta från fjället. Lite facit har vi ju på det så här 80 år senare…
Men som sagt, det som var intressant var att de som vanligtvis vill stödja sig på exakta inventeringar innan beslut nu slår fast ”sanningar” grundat på rykten.
så stor variation mellan olika dalgångar ska det så klart vara
Hej Björn, trender är alltid bra i inventeringssammanhang men när det handlar om dalripa kan det vara svårt att hitta en lämplig inventeringsmodell just för att kunna se trender eftersom det kan variera så stort mellan olika dalgångar, det man får att titta på är trender över ett betydligt större område vilket i sig kan vara nog så värdefullt, vad jag fått höra från de som varit och vandrat i fjällen så är det ont om det mesta i år, fjällabb, fjällpipare, lämmel, lappsparv mm. Ska vi titta på trender som gäller dalripa så har den sakta gått något nedåt med en viss avvikelse ska också nämnas. Just fjällen är svårt, det finns en sådan stor variation i faunan och stora ytor. Frågan är om klimatförändringen kan ha en viss betydelse här, vi har ju sett hur trädgränsen sakta men säkert kryper uppåt hela tiden, en sak är säker: det behövs mer forskning på det här området, men jag vet fler som ställer in jakten iår just pga dessa rykten (Ps lärde en del av kursen inventeringsmetodik på uu)