Elisabet Höglund igen!

Återigen ger sig Elisabet Höglund, i Aftonbladet, in i jaktdebatten. Den här gången handlar det om hur vi skall förvalta vår älgstam. Hennes man har hemsökts ”av älgkons ångestvrål”. Först trodde de att vargen hade tagit hennes kalv, men det visade sig tydligen att ett jaktlag hade skjutit undan älgkons enda kalv. Undrar vad vinkeln hade blivit om det verkligen hade varit varg som dödat älgkon. Den här gången var det det inte, men det sker i hennes närhet varje dag året om att vargar döda älgkalvar.

Vad skall man säga om Aftonbladets nygamla jaktexpert? Hon vill nu att det i jaktförordningen införs en paragraf som förbjuder jägarna att skjuta en ensam kalv som går med sin mamma”

Snälla Elisabet, du har ringt mig förr i jaktfrågor. Kan du inte ringa mig igen nästa gång du skriver om jakt och vilt! Så slipper vi dessa pinsamheter.

All forskning visar att vi skall inrikta jakten på yngre djur, främst kalvar för att få en så bra älgstam som möjligt. Bästa sättet att få upp medelåldern är att skjuta en stor andel kalv. Så jagar också vargen som du först misstänkte. Åttio procent av de 120 älgar som ett vargpar dödar om året är just kalvar.

Jag har själv skjutit många kalvar genom åren. Visst kan kon både bli frustrerad och arg när kalven plötsligt ramlar, någon enstaka gång har den t om gett ljud ifrån sig. Men jag har aldrig hört en älgko ångestvråla i ett dygn, inte ens några minuter! Om man är älg i är det sista man göra att tala om för jägare och vargar var man finns.

Naturens lag är hård. De flesta djurungar dör under sitt första levnadsår. I Alaska där jag var för ett par år sedan tas mer än 80 % av älgkalvarna av rovdjur varje år. Inte springer det runt en massa ångestvrålande älgkor där heller, Elisabet. Många miljoner djurungar dödas varje år och saknas av sina föräldrar. Men inte kan jag påminna mig om att skogarna genomljuder av ångestskrik från förtvivlade djurmammor. Ångesskriken hör man bara från de människor som kan för lite om djur och natur.

5 Kommentarer
  1. Bjärven says:

    Allmänt jakthat
    EH är en av dessa storstadsjournalister som har åsikter om allt utan att ha så mycket kunskap att luta sig på.
    Ni kanske minns vad hon tyckte om vargjakten i vintras?
    Som upplysning kan man ju berätta för henne att dom flesta älgar föredrar nog en 9,3:a i bogen före att bli tagen av daga av vargar.
    Hon har helt enkelt hittat en grupp som alltid kan tycka gör fel.
    Hon ogillar helt enkelt jakt, svårare än så är det inte.

  2. Patrik says:

    Vad trött man blir på människor, i detta fall E:H som dessutom är högutbildad,intellektuell person (?) uttala sig bestämt om saker de inte har en aning om. Inlägget är bara ett utfall mot jägarna. Dessa djurhatande jägare som skjuter ”allt” hur som helst utan minsta känsla för sitt ”offer”. Kanske E.H skulle ta ett sabbatsår från betongbunkern och följa med en jägare under ett år så får hon se hur mycket tid det läggs på ”pangande” och förföljese av oskyldiga älgar m.m. Att älgkor förlorar sina kalvar är en helt naturlig sak för dem ,om det sedan är en snabb död av en jägares kula eller av långt lidande av vargar tror jag inte gör skillnad för älgen. Har aldrig varken själv eller av annan hört att kon har utstött något ljud av något slag i samband med förlust av kalvar. Vidare verkar E.H tro att det här med älgjakt det är ”bara” att välja ut vad man skjuter, inga problem. Varför skjuter man inte kon också samtidigt ? Kanske inte alltid är så lätt att hinna med lilla du, vi jägare eftersträvar säkra skott och det är ju inte direkt så att kon står kvar och väntar….
    Varför skall det så ofta ”skjutas” på oss jägare som kallblodiga mördare utan några känslor för natur och djur.
    Höglund har tappat all respekt som journalist i mina ögon.

  3. Gunnar Glöersen says:

    Maria, eftersom jag skriver om rovdjur lockar det till sig ett natal personer som inte klarar att hålla en anständig nivå på debatten. Därför godkänner jag alla inlägg i förväg. Den som t ex kallar mig för idiot pga av ett H för mycket blir inte publicerad. Däremot kan det leda till att H:et försvinner. Det hade det även gjort med en hövligare ton.
    Du och Höglund tycks vara överens om att ko med en kalv skall fredas. Samtidigt rekomenderar forskarna att vi skall skjuta minst 50 procent kalv. Förbundet mot jakt på ko med en kalv innebär att minst 80 procent av alla kalvar är fredade från jakt. Förklara därför för mig hur den älgförvaltningsmodell som Du och Elisabet vill ha ser ut. Förklara också hur Er modell skapar en hög medelålder.

  4. Maria says:

    Men du, det är din kommentarsfunktion det är fel på. Det ser nämligen ut att inte hända någonting när man trycker på ”Kommentera” efter att ha skrivit in bokstäverna. Jag antar att du fick kommentaren mer än en gång, men så kan det gå när tekniken krånglar.
    Jodå, min åsikt om Höglunds krönika kan enklast sammanfattas med att hon har rätt.
    Felstavade namn tyder på att den som stavar fel slarvar när han eller hon läser, vilket du bör passa dig för att göra om du vill att folk ska det du skriver på allvar.
    Jag har sovit väldigt gott i natt, för övrigt.
    Nu får du säkert även denna kommentar mer än en gång. Håll till godo.

  5. Gunnar Glöersen says:

    Jag hade stavat Elisabets namn fel i den första versionen. Signaturen Maria blev så upprörd över det att hon gick fullständigt i spinn. Tänk vad ett litet extra H kan uppröra en person. Om Höglunds krönika hade hon däremot ingen åsikt. Så Maria, hoppas att du nu kan sova gott nu, när Elisabeth blev ett H fattigare.

Kommentering är stängd.