Det gäller att veta sin plats!

Ja, så har man då avverkat ännu en dag på Öster Malma, denna gång nästan helt i vargens tecken. Jag var alltså nere på vargsymposiet angående den kommande vargjakten. Så nu har jag nämnt varg, så det är bara att börja skriva! Men eftersom Gunnar var där också överlåter jag med varm hand åt honom att gå in på de detaljerna.
Jag tänkte spinna lite på ett spår som togs upp av den humanekolog som hade ett kortare föredrag om människor och rovdjur. Visst är humanekolog en snitsig titel? Det fanns en punkt i hennes föredrag som väckte intresset lite extra. Det började med acceptansen för rovdjuren, eller snarare acceptansen för att det skulle bedrivas jakt på dem (varg). Att man var mer positiv till jakt ju närmare man befann sig rovdjuren var kanske ingen överraskning!? Att det var en tydlig politisk höger/vänster skala kanske inte heller var så förvånande med MP och V som mest negativa till jakt på varg och M, C och KD som mest positiva.
Sen verkar också det finnas en mer positiv syn på vargjakt bland de som regelbundet går i kyrkan! Hm, som inbiten ateist som bara är döpt för att dom bar in mig med fötterna först så väcker det onekligen en del funderingar! Hon försökte då ge en förklaring som i mina öron är helt galen, nämligen att man som troende ser sig stå över naturen och får ”hantera den” efter eget tycke till skillnad från de som anser sig vilja leva med en mer ekocentrisk livssyn (att alla är likställda inom ekosystemet).
Här någonstans tappar jag bort resonemanget för egen del! Jag är jägare och upplever naturen som jägare och känner mig definitivt mer som en del i ekosystemet när jag jagar än när jag sitter i en bilkö på väg in i Stockholm! Att ställa sig vid sidan om naturen och säga att ”naturen klarar sig bättre om vi inte rör den”, det om något är ju att anse att man INTE tillhör naturen! Människan har alltid varit en del av ekosystemet. Dagens problem kan väl i många fall härledas till att vi påverkar detta ekosystem på ett i längden ohållbart sätt, men det innebär ju ett ännu tydligare bevis på att vi är en del av naturen och inte tvärtom! Att nyttja naturen är alltså i allra högsta grad ett sätt att visa att man tillhör naturen, de som bara vill titta på var hör dom hemma?? Sen kan man uppenbarligen tyda en ekocentrisk livsstil på flera sätt.
I en norsk avhandling definieras det som att

man sätter naturen som helhet i fokus, medan de individer

som lever där måste underordna sig systemets bästa

En bra grund för viltförvaltning låter det som och inte alls en grund för att vara tveksam till jakt på varg, men man kan sökert tyda det olika!?  

4 Kommentarer
  1. Fcy says:

    I sagan om rödluvan är det vargen som bär skulden, om man ska se till den ribban :)

  2. Missan says:

    Enligt bibeln är det ett djur och en kvinna som bär skulden till syndafallet. (Ormen och Eva). Det säger ju en del om den kristliga ribban för hur man ser på hela (eko)systemet : )

  3. inge johansson says:

    ingen komentar lungnare på fredriks blogg han är inte så sur o vrång. tack o hej

Kommentering är stängd.