Heja Naturmorgon!
En regelbundet återkommande höjdpunkt i mina veckor inträffar på lördagsmorgonar. Proceduren inleds runt 6-tiden på morgonen med en mycket spännande ansmygning mot skafferiet. Det är av yttersta vikt att man här smyger synnerligen ljudlöst och i det dolda. Väcker man hundar, ungar eller sambo är det kört. Lyckas jag med själva ansmygningen kommer sedan det delikata och synnerligen karaktärskrävande momentet att stjäla lagom mycket godis ur ungarnas lördagspåse så att ingen märker att jag varit där. Tar man ut svängarna för mycket här är risken uppenbar att stora delar av lördagen får ägnas åt försoningsåtgärder i form av legobyggande, trädgårdsarbete eller i värsta fall en resa in till Gnesta för godisinköp. Lyckas man däremot i såväl ansmygning som godisstöld väntar två timmars fröjd med snask och Naturmorgon på radion.
Förr i tiden slutade ofta dessa två timmar med en högröd, svärande och jämfotahoppande biträdande Riksjaktvårdskonsulent som inte ens hann äta upp allt omrogsfullt stulet godis eftersom reportrarna envisades med att vräka ur sig tokigheter och irrläror. Så är det inte längre och jag tror inte det beror på att mitt blodtryck stabiliserats med åldern. Jag spårar nämligen en ökad förståelse i såväl samhället som hos Naturmorgon för en av mina absoluta käpphästar; man kan inte förvalta natur utan att förvalta också människorna som finns i samma natur.
I morse exemplifierades detta med en ovanligt klarsynt och objektiv rapport från Vargsymposiet i Vålådalen av mr. Naturmorgon, Lasse Willén. Man konstaterade, helt riktigt, att ”Jägarlobbyn” arbetat såväl fokuserat som framgångsrikt men samtidigt släppte man också in en amerikan som konstaterade att det inte är någon som helst svårighet att ”rädda en vargstam”. Svårigheten är att sedan förvalta den och det svåra i det arbetet är att få människorna som ska bo med den räddade vargen att acceptera den. Förutom den ständigt klarsynte kollega Gunnar briljerade faktiskt Lasse i sin analys av vargläget och konstaterade avslutningsvis att jakten primärt var till för att skapa aceptans och att den inte minskat vargstammen.
Så idag är det stulna godiset sedan länge uppätet, inte ett enda jämfotahopp har gjorts och förhoppningsvis har ännu några naturintresserade svenskar insett att viltförvaltning har ganska lite med biologi att göra. Det är människor som ska förvaltas…
Ja vad kan man vänta för kommentarer av en mes som Gunnar GLOERSEN SOM KNAPPAST VISAR SIG PÅ STAN EN LÖRDAGSKVÄLL MED DE TVÅ BENTA VARGARNA SPRINGANDES OCH MISSAHANDLAR FOLK I PARTI OCH MINUT NEJ HAN ÄR NOG I SKOGEN, OCH SEN HAR HAN MAGE ATT PÅSTÅ ATT DET ÄR VARGÄLSKARE SOM UTGER SIG FÖR ATT VARA NÄTVERKET, MEN DET YNKLIGASTE I PROGRAMMET ÄR NÄR DE LÄGGER UT GIFT TILL DJUREN, FINGE JAG TAG I EN SÅDAN SK MÄNNISKA OCH JÄGARE SKULLE JAG TVINGA FANSKAPET ATT ÄTA DEN FÖRGIFTADE KÖTTFÄRSEN VILKA YNKRYGGAR.
OCH SEN TILL RÅGA PÅ ALLT HOTA ATT GÖRA DET SAMMA SOM DE GÖR MOT VARGEN MOT VARGÄLSKARNA. JAG HOPPAS ATT NI TROR PÅ EN GUD FÖR DEN KOMMER NI ATT BEHÖVA NU OM JAG OCH MITT MC GÄNG FÅR REDA PÅ VILKA NI ÄR. HAR SOMMARSTUGA I SYSSLEBÄCK DÄR NÅGON AV ER YNKRYGGAR LADE UT KÖTT FÖRGIFTAT MED GLYKOL, VAD HADE HÄNT OM ETT BARN FÅTT DET I SIG, JO DÅ HADE JAG STRIMLAT ER.
Förstår inte riktigt vad Calle pratar om, är det någon som dött under jakt igen? Viltförvaltning har visst med biologi att göra, allting har med biologi att göra, hur vi än vrider och vänder på oss så har vi sas arslet bakåt, det går inte att ändra på, men vulkanism ligger inom ramen för en vetenskap som kallas plattektonik och den är rätt ny faktiskt. Men vulkanism har ingenting med antropogen påverkan, det sker genom endogena processer under jordskorpan.
Sedan tycker jag nog att naturmorgon var bättre förr, när man hade med lite jakt också, men det kan man väl inte ha idag för då går väl jakthataren Lasse Willén i taket…
Vilka bra argument du där kommer med Jörgen!
Man kan ju nästan tro att du är jaktvårdskonsulent på jägareförbundet:o)
Dagens älgstam ÄR ett resultat av den förvaltning vi har och inte något naturkraft. Vi kan fixa detta problem genom att till exempel rikta avskjutningen mot produktiva älgkor eller tillåta en större vargstam, men det skulle ju så klart hota det ”biologiska folkhemmet” som du och dina gelikar vill ha, där produktionen av skottillfällen och kött i frysen går framför allt annat, och får kosta vad det vill, även människoliv!
Daniel- det pågående vulkanutbrottet hotar min bokade flygresa. Tror du Calle och hans naturfientliga likar kan hjälpa mig med tips på hur man ska kunna eliminera naturkrafterna som inkräktar på min moderna livsstil, avskjutning av vulkaner funkar kanske?
Calle: Ditt trafikargument har vi talat om tidigare, rätt många gånger. Jag raderar det eftersom det inte tillför något nytt denna gång och dessutom finns i en granntråd.
”Svårigheten är att sedan förvalta den och det svåra i det arbetet är att få människorna som ska bo med den räddade vargen att acceptera den.”
Människorna?
Du menar väl våra ”duktiga” och ”kunniga” jaktvårdare och ”naturvänner”, som har satt maxnivå på vargstammens storlek, även lokalt, men inte på andra arter som vi väl alla kan vare eniga om ställer till mycket större problem för människorna i detta land, arter som är orsak till att många dödas i viltolyckor varje år och än fler skadas svårt. ( Har du NU klart för dig hur många dödade i viltolyckor vi hade förra året och att den siffra skiljer sig avsevärd från 0, såsom du ljög om det för en tid sedan?)
Så visst går det att köra över människor och få samhället att acceptera arter om bara dessa arter betyder LIVSKVALITET för en liten bortskämd men resursstart, girig och kynisk minoritet.