Konsten att krångla till det med säl…
Vi sitter just nu helt överhopade med diverse skrivelser, lagrådsremisser och trafikeftersöksförslag som inte alltid är enkla att bena ut och besvara. Byråkrater har inte betalt för att göra saker enkla, oftast, men ibland känns det som de tar sin uppgift på något för stort allvar…
Senaste exemplet kom igår från Naturvårdsverket i årets säljaktsbeslut. Inga stora förändringar i beslutet förutom det faktum att man konstaterat att något för många honor skjuts under vårjakten. Därför skjuter man på datumet som begränsar när halva kvoten får skjutas från 1 juni till 1 juli. Har man inga problem så skapar man sig.
Vi RÄKNAR drygt 30 000 gråsälar i Östersjön varje år, gud vet hur många det verkligen finns. Av dessa kan då maximalt 230 skjutas under hela jakten. Till saken hör att jakten varken är enkel eller adiministrativt tillrättalagd, därför sköts det ifjol endast 128 sälar.
Här skjuts alltså något för många honor anser NV, när vi skjuter 128 sälar totalt, av fler än 30 000. Någon mer än jag som tycker att vi kanske skulle nyttja resurserna inne på NV bättre och fokusera på problem istället för att konstruera dem?
Hur många gråsälar finns det TOTALT i Östersjön.
I den delen av Östersjöen där vi enbart får skjuta 230 finns det ju vad man kan förstå av din indignation drygt 30 000, vilket ju tydligen är siffror från SJFs inventering eller annan svensk inventering eftersom det är VI som RÄKNAR.
”Trafikargumentet har jag för mig att jag bemött förr, kan det vara så?”
Kan du inte ens ta en komplimang. Jag är ju totalt enig med dig i att man på NVV INTE fokuserar på de riktiga problem med det vilda men konstruerar nya helt meningslösa, såsom det att vargen tar några få dusin jakthundar årligen, vilket ju är en piss i Nilen i jämförelse med en enda skadad människa orsakad av älg, rådjur, vildsvin eller ren!
Calle: Jag har dålig koll på de andra länderna men i Finland vet jag att man skjuter runt 1500 älar / år. Sälarna i Östersjön ökar årligen med cirka 10%… Knappast någon hotad art.
Trafikargumentet har jag för mig att jag bemött förr, kan det vara så?
En population på 30000 gråsälar i den svenska delen av Östersjöen, där det endast skjuts 230!
Som alla läsare av din blogg kan förstå så är det ju under en procent av stammen som man tillåter jakt på!!!
Ja jag förstår att du häpnar!
Hur många gråsälar finns det totalt i Östersjön och hur många skjuts varje år i Finland, Ryssland, Estland, Lettland Litauen, Polen, Tyskland och Danmark, bara så vi har något att jämföra med?
Ja vi kan ju vare eniga om att NVV borde koncentrera sig på problemen, de stora problemen, som till ex att få ner älgstammen på en mer realistisk nivå, än att lägga så mycket resurser på att ”förvalta” en liten vargstam som i jämförelse, med alla mått mätt, endast gör minimal skada.
Därmed kan man rädda många människor från att dödas och skadas i trafiken i älgolyckor.
Om man riktade avskjutninge under några år mot produktiva älgkor, skulle man även kunna få med sig de mer rabiate djurrättsaktivister, i alla fall de som inte även är fanatiska feminister!
jag är själv aktiv säljägare sedan vi fick tillbaka jakten igen så jag är välbekannt med alla problem med jakten.denna jakt form ställer stora krav av jägaren tex kunskap om havet,båtar,skytte på långa håll samt kunskapen om att ta tillvara den skjutna sälen och till slut hålla reda på var och hur vi får jaga.slopa skyddsområdena så garanterar jag att vi fyller tilldelningen.
Ja vad ska man säga? Haha eller gråt gråt, tror jag drar till med suck suck…