Kommer lon drabbas av födobrist?

Lodjursstammens expansion och tillväxt utanför renbetesområdet har varit, och är, i stor utsträckning beroende av tillgången till rådjur, som är den föredragna födan. I stora delar av södra och mellersta Norrland har lodjursstammen minskat, vilket beror på att lon överutnyttjat rådjursstammen och sedan drabbats av födobrist. Efter att rådjurs- och lostammarna kraschat så har rådjuren så sakteliga börjat återhämta sig. Lostammen ligger dock fortfarande på en låg nivå, jämfört med tidigare. Hade man beskattat lostammen tidigare, så hade man möjligen kunnat hålla såväl rådjursstammen som lostammen på högre nivåer än vad som nu är fallet.

Uppsala län har idag troligen världens starkaste lodjursstam. Samtidigt som lostammen fortfarande ökar, så minskar rådjuren i Norduppland. Under en hård vinter som den vi och viltet just nu genomgår kan 40 % av rådjuren komma att duka under, samtidigt som den kommande reproduktionen påverkas negativt. Det är långt ifrån osannolikt att den uppländska lodjursstammen redan idag åtminstone delvis är födobegränsad. Vad som sker om 40 % av födounderlaget försvinner kan man bara spekulera om, men att den resterande rådjurspopulationen kommer att ligga under ett mycket hårt predationstryck står klart. I värsta fall kan det vara allt som behövs för att stammarna av rådjur, och därefter lodjur, skall krascha. Ur ett förvaltningsperspektiv är det följaktligen oklokt att låta stammen av ett vilt som är så beroende av en enda bytesart tillväxa så att den blir födobegränsad, eftersom slumpfaktorer som en sträng vinter kan få mycket stora konsekvenser.

Efter den genomförda jakten är risken för detta aningen mindre, eftersom det finns färre lodjur som skall konkurrera om rådjuren. Hur motsägelsefullt det än kan låta, så kan följaktligen lodjursjakten vara direkt fördelaktig även för förekomsten av lodjur. Det är inte den huvudsakliga anledningen till att vi jägare jagar lo, men det gör det inte mindre sant…

5 Kommentarer
  1. biogeodanne says:

    Förresten kan man nog säga att den lilla avskjutning som ägt rum till närmelsevis inte kommer att påverka rådjurens poputveckling den närmsta tiden, snarare kan man påverka denna överlevnad mer genom att utfodra på rätt sätt. Jag tror ändå jakten spelar ganska lite roll här som vid fler andra exmpel.

  2. biogeodanne says:

    Fullt möjligt med tanke på hur många % rådjur som faller bort en sådan här vinter. Man kan väl alltid hoppas på att lon blir lite mer opportunistisk och övergår till ta fler rävar… Man borde kunnat ha en större flexibilitet på länsstyrelserna vad anbelangar tilldelade licenser, om man kan se att förutsättningarna för lon minskar bör man kunna ändra tilldelningen därefter. Denna situation beskriver ganska bra en carrying capacity som faktiskt kan fluktuera en del och det beskriver också att det inte är så lätt att räkna med de matematiska modeller som finns exakt var denna gräns går. Hittade en bra formel min kursbok men tangentbordet klarar inte alla de parametrarna…

  3. Fredrik Widemo says:

    Rune,
    jag kan självfallet inte uttala mig om jakttrycken där du vistas. Generellt kan man dock säga att jakten på småvilt sällan har någon populationsreglerande effekt, eftersom andra faktorer påverkar mer (rådjur räknas ofta inte till småvilt, och definitivt inte hjortarna). Vi förvaltar viltstammarna med ambitionen att hålla beskattningsbara stammar av jaktbart vilt. Vi strävar ofta just efter att stabilisera populationssvängningarna, eller åstadkomma ”balans” om du så vill. I år kommer exempelvis jägarkåren med självklarhet att minska beskattningen av rådjursstammarna, eftersom vinterdödligheten varit hög. Eftersom älgstammarna ökar kommer vi enligt samma logik att skjuta mer älg.

    Jägarkåren tillbringar ett stort antal dagar i naturen utan vapen, bland annat för att genom viltvård skapa förutsättningar för att kunna beskatta det jaktbara viltet. Detta drar även lon nytta av, men vi lägger inte vår fritid och våra pengar enbart på att föda upp lodjur, vilket du säkert inser…

    Jo, det är som sagt just att lostammen är födobegränsad som är problemet… Det är en chansartad strategi att låta en stam växa till så att den blir starkt födobegränsad, för att försöka pressa indvider att flytta. Försvinnner en stor del av födoresursen av andra skäl än predation så kan man stå där med ett par populationskrascher som följd. Det återstår att se vad som sker.

  4. MartinJ1 says:

    Tittar man ännu lite söder ut i Västergötland så gör en tilldelning på 1 lodjur i område 2 knappast till eller från på lodjursstammen men det tillsammans med ett snödjup på 1 meter kommer märkas på rådjursstammen.

  5. Rune says:

    Finns det möjligen en chans att ni kan begränsa småviltjakten ett par år så det blir lite mer balans? Vad jag ser i det område jag vistas så är jakttrycket för hårt på rådjur och hjort för att det ska kunna bli en balans överhuvudtaget. Den enda jakt som sköts med sunt förnuft verkar vara älgjakten. Rekreation i naturen behöver inte innebära att man bär vapen varje helg. Lodstammen är redan idag antalbegränsad av födotillgången

Kommentering är stängd.