Snillen spekulerar!
Jo, jag överlevde Kvällsöppet debatten Daniel, men slaganfallet var nära! Det tog väl ungefär två minuter så var blodtrycket direkt ohälsosamt.
– Vem f-n på JRF har tagit strategibeslutet att skicka fram en nollvisionär? Som mediedrevet ser ut nu, där huvuddelen av journalistkåren vill göra vargdebatten till en fråga om vargen skall utrotas eller inte, passar en ”nyttig idiot” som Bengt Bixo från JRF som hand i handske. Samma koncept lär det bli ikväll i ”Debatt”. Släng in en nollvisionär, en nyttig idiot, och kasta sen skit på hela jägarkåren. Det är genialt i sin enkelhet!
Vargförespråkarna vann in klar seger, med ungefär 4-1 om det vore ett sportresultat. ”Vårt ” lags poäng togs av Olof Liberg och Torsten Mörner. Tyvärr tror jag att Liberg själv inte ser sitt bidrag som något positivt, utan som en belastning. Den andra taktiken från vargförespråkarna är nämligen att försöka få Liberg och vargforskningen att framstå som partisk, d v s ta jägarnas parti. Tyvärr var Liberg och Mörner tämligen ensam om att försöka lyfta debatten bort från extremerna, Mikael Karlsson som vill ha 1000 tals vargar och JRFs nollvisionär. Hade jag varit med i debatten hade jag föreslagit att de två kunde ta på sig en dumstrut och gå ut i en dåligt upplyst gränd och göra upp. Efter det kunde övriga diskutera den egentliga frågan. Hur skall vi garantera vargstammens överlevnad och samtidigt minimera konflikterna mellan vargar och människor? Det är nämligen den frågan regeringen vill lösa med sin rovdjurspolitik.
Jag har skrivit det förut och skriver det igen. Vem granskar vargförespråkarnas argument? Just nu får de föra fram precis vilka argument som helst, utan kritisk granskning. Hanne Kjöller mästrade om demokratiskt fattade beslut, samtidigt som hon fullstädigt onyanserat angrep de jägare som jagad med stöd av just ett sådant beslut. Sven-Erik Alhem, uttalad vargälskare, skall ha en eloge för att han åtminstone han var intellektuellt hederlig. Alhem sa att man inte skall angripa de jägare som följer ett demokratiskt fattat beslut, utan i så fall de som tagit beslutet.
Mediedrevet kommer att fortsätta. Tyvärr ser jag inte någon ljusning just nu. Media har bestämt sig, vargjakten var slakt, det var kaos, den är olaglig och genomfördes av blodtörstiga jägare. Inget av detta är sant! Men vem bryr sig om sanningen när den journalistiska ambitionen och programmets utformning får fyllediskussionerna i Paradise Hotell att framstå som ”snillen spekulerar” i en jämförelse.
