Sök
Jägarbloggen
  • Gunnar GlöersenJaktvårdskonsulent, rovdjursfrågor
  • Madeleine LewanderWebbredaktör
  • Christina Nilson-DagInformationsansvarig
  • Magnus RydholmKommunikationschef
  • Svenska Jägareförbunder
  • Sök
  • Meny Meny

Familjeterapi med Skogsstyrelsen

Älgjakt, Jakt, Skog, Viltvård • 2014-12-02

Jag har pratat med Matts på Skogsstyrelsen. Han är insatt i skogsbruket. Han berättar för mig om vissa sakers tillstånd, älgar, betesskador, jägare, skogsbrukare, uppätna tallplantor, en massa frustration och ännu mer irritation.
De flesta jägare vet att vi har en lastgammal disharmoni med skogsbruket, den sitter långt in i märgen, svår att rucka på.

Älgko betar. Foto: Oscar Lindvall

Kan skogsbruket tänka viltsmart? Det är en av många frågor som kan behöva svar. Foto: Oscar Lindvall

Själva osämjan är enkel att beskriva.
Älgarna äter upp skogsbrukets tallplantor. Skogsbruket tycker därför att älgar och annat klövvilt är för många och vill att jägarna ska skjuta fler och planterar istället en massa gran och annat som i stort sett inte gynnar någon annan än jultomten.
Jägarna tycker att skogsbrukarna kan bruka på ett smartare sätt för viltet och vill inte skjuta bort lika mycket älg och annat klövvilt som skogsbruket vill. Irritationen är ett faktum.
De som kan det här uttrycker indignerat problemet i förkortningar och speciella benämningar: RASE, ÄBIN, boniteter, signifikanta effekter, holistisk förvaltning. Man hittar också ett antal långa studier och avhandlingar. Så där håller det på.

Ser vi någon ljusning i konflikten? Nej.
Har vi någonsin sett en ljusning? Nej.

Det finns många frågor som behöver lösas.
Kan vi jägare tillgodose skogsbruket utan att skjuta älgar eller annat klövvilt tills vi kräks?
Går det att stoppa massinvasionen av gran? Kan skogsbruket tänka viltsmart?
Kan vi jägare få förståelse för att riktad utfodring kan vara en lösning?
Finns det något annat att göra än att år efter år kasta skit från den ena sidan till den andra, fram och tillbaka?

Jo men kanske.

Tänk om vi börjar prata med varandra. Lite förutsättningslöst. Släpper prestigen lite. Ner med garden. Som i vilket skakigt äktenskap som helst. Lite familjeterapi i skogen är kanske att rekommendera.
Skogsstyrelsen har under hösten testat en trevare med ett antal träffar för jägare och skogsägare. ”Tänk vilt när du sköter skog” är namnet på kampanjen som fortsätter under december på olika platser i landet.
En bra början. Fortsätt så!

Mera länkar:
Styr dovvilt och minska skador

Ekologisk odling överlägset för viltet

Tweet
Share39
39 Shares
av Madeleine Lewander/2 Kommentarer
Taggar: Älgjakt, Betesskador, Biologisk mångfald, Klövvilt, Konflikt, Skog, Viltförvaltning, Viltvård
Share this entry
  • Share on WhatsApp
Tweet
Share39
39 Shares
https://blogg.jagareforbundet.se/wp-content/uploads/2014/12/algmat_700.jpg 277 700 Madeleine Lewander https://blogg.jagareforbundet.se/wp-content/uploads/2018/10/svenskajagareforbundet-logo.svg Madeleine Lewander2014-12-02 21:01:332014-12-02 21:33:31Familjeterapi med Skogsstyrelsen
Du kanske även är intresserad av
Får i hage En seger – men viltskadorna finns kvar
Glöm inte glädjen med jakten
Jägare i lantbrukets tjänst
Om tjuvjägarna vore bajs skulle vi hitta allihop
”Miljöargument vägen till maktens korridorer”?
Får i hage Blunda, grilla fläskkotletten och pussa en varg
2 Kommentarer
  1. Madeleine Lewander says:
    2014-12-10 den 22:17

    Anders, jag ber om ursäkt! Jag hade totalt missat din kommentar.

  2. Anders Hermansson says:
    2014-12-04 den 16:41

    Jo, nog finns det en lösning. Problemet med betesskador på skog är ett ägarproblem. Med det menas att hjortdjurens bete på växande skog är ett problem i skog som inte ägs av fysiska personer med måttligt skogsinnehav. Den enskilde markägaren som äger skog av rimlig storlek kan naturligtvis även hon bli irriterad över att älg äter tall etc., men den enskilde skogsägaren vet i regel hur hon kan begränsa skadorna till vad hon tycker är rimligt. Om all skog som ägs av stat, kyrka och industri överförs till enskilda ägare, och det införs regler som försvårar att skog blir rena investeringsobjekt, så har man också löst problemen med betesskador. Omsättningstiden för skog sträcker sig i regel över mer än en ägargeneration, och lönsamheten för olika sortiment skiftar snabbt. EU arbetar på en gemensam skogspolitik med lagligt bindande avtal. Ett sådant avtal kommer med stor sannolikhet att till stor del bestämmas av tjänstemän och internationella NGOs, typ WWF och andra krafter, i och utanför unionen, till exempel handelsavtal. Friheten att bruka sin skog kommer att hamna på undantag, ty inom byråkratin och organisationer som WWF är intresset stort för att f̈́å till stånd en lagfäst skogspolitik – där finns mycket pengar att hämta på skogsnäringens bekostnad. Och tyvärr kommer en skogspolitik för hela EU med stor säkerhet lida av likartade brister som jordbrukspolitiken. Äganderätten och entreprenörskap sätts åt sidan till förmån för regelstyrda bidrag med kort livslängd. Jag skall bara ta ett exempel från EUs jordbrukspolitik. Under vecka 46 anlände ett brev från Jordbruksverket som informerade bönder om att nya, tvingade regler införs från första januari 2015. Verket meddelar att reglerna ännu inte är klara, men verket uppger sig arbeta på att få reglerna klara. Med lite tur så kanske jag får reda på dessa regler någon vecka innan de skall börja gälla. Men växtodling är en verksamhet som har en cykel om minst ett år. Hur tänker EU/riksdagen? Nu kommer vi med all säkerhet att få detta myndighetsofog och -missbruk även i skogsbruket. Och i den skadejämförelsen är älgens bete för intet att räkna. Sverige bör följa britternas exempel och omförhandla EU-fördraget. Skog, jord, fiske och jakt med mm bör hållas långt undan EUs byråkrati och maktambitioner. Men så lär det inte bli. Vi får tills vidare trösta oss med att det gick som förväntat med Mp-regeringen.

Kommentering är stängd.

Senaste inläggen

  • Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om
  • 2021 blir ett spännande år
  • Den finaste julklappen man kunde få
  • Drömbilden 9 år senare
  • Hur vargförvaltningen gick från hoppfullhet till hopplöshet

Etiketter

Andjakt Attityder Betesskador Biologisk mångfald Demokrati Djurrättsterrorrism Empati Etik EU Fanatism Fritid Fåglar Jakt Jakthundar Jaktmotstånd Jaktsabotage Jordbruk Juridik Jägare Jägareförbundet Klövvilt Konflikt Kvinnor Kärlek Landsbygd Löshundsjakt Media Natur Naturskyddsföreningen Rovdjur Semester Skog Skyddsjakt Skytte Sommar Sorg Vapen Varg Veganism Vildsvin Viltförvaltning Viltkött Viltolyckor Viltvård Älgjakt

Senaste kommentarer

  • Karl Erik R om Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om
  • Madeleine Lewander om Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om
  • Janne om Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om
  • Dag Lindgren om Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om
  • Claes Bäck Wemmer om Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om

Kategorier

Mest delat senaste året

Nu har djurrättsterroristerna gått för långt10K delningar
Skicka nationella insatsstyrkan – det är ju jägare det handlar om3K delningar
Ska kvinnor få jaga tillsammans?1K delningar
Jägare som står upp för demokrati kan aldrig bli fel727 delningar
Att inte se vildsvinen för all ohyra664 delningar
Hur vargförvaltningen gick från hoppfullhet till hopplöshet330 delningar
Kan Sveaskog förklara varför?314 delningar
Den finaste julklappen man kunde få149 delningar
Drömbilden 9 år senare128 delningar
Den förändringstid nu kommer…102 delningar

Arkiv

Jägarna bär ansvaret för att Särimner finns Varför säger förbundet inte noll vargar?
Scroll to top

Vår webbplats använder cookies. Surfar du vidare betyder det att du accepterar du dessa cookies.

Jag förstår


How we use cookies

We may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.

Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.

Essential Website Cookies

These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.

Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refuseing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.

We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.

We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.

Other external services

We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.

Google Webfont Settings:

Google Map Settings:

Google reCaptcha Settings:

Vimeo and Youtube video embeds:

Accept settingsHide notification only